Prinsip-prinsip Sistem Hukum Internasional

Hukum internasional memiliki sesuatu yang dekat dengan dokumen konstitusional, atau mungkin lebih tepatnya manifesto pernyataan prinsip-prinsip dasar yang menjadi dasar tatanan hukum internasional. Ini adalah Deklarasi tentang Prinsip-Prinsip Hukum Internasional Mengenai Hubungan yang Ramah dan Kerjasama Di antara Negara-Negara yang Sesuai dengan Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa, yang diadopsi oleh Majelis Umum PBB pada tahun 1970 sebagai resolusi 2625 (XXV). Itu dinegosiasikan antara 1962 dan 1970, dengan semua perhatian terhadap detail yang akan diharapkan dalam negosiasi konvensi internasional utama. Terlebih lagi, itu diadopsi pada puncak Perang Dingin, dalam dekade yang melihat bangunan Tembok Berlin, krisis Rudal Kuba, Perang Vietnam, dan pecahnya sisa-sisa kerajaan kolonial lama. 
Sistem Hukum Internasional


Prinsip-prinsip Sistem Hukum Internasional


Resolusi 2625 diadopsi tanpa suara, dengan demikian menandakan bahwa itu mewakili konsensus. Karena itu ia memiliki kepentingan khusus, sebagai inti prinsip-prinsip yang tidak dapat direduksi di mana Negara-negara yang ditentang secara diagonal, dan Negara-negara yang mempertahankan status Non-Bloknya, dapat setuju sebagai landasan tatanan internasional.


Resolusi tersebut menetapkan tujuh prinsip dasar:

1. Prinsip tentang negara mesti menahan diri dalam hubungan internasional mereka dari ancaman atau penggunaan kekuatan terhadap integritas teritorial atau kemandirian politik suatu Negara, atau dengan cara lain yang tidak sesuai dengan tujuan Perserikatan Bangsa-Bangsa
2. Prinsip bahwa Negara-negara akan menyelesaikan sengketa internasional mereka dengan cara damai sedemikian rupa sehingga perdamaian dan keamanan dan keadilan internasional tidak terancam
3. Kewajiban untuk tidak campur tangan dalam masalah-masalah dalam yurisdiksi domestik suatu Negara, sesuai dengan Piagam
4. Tugas Negara untuk saling bekerja sama sesuai dengan Piagam
5. Prinsip persamaan hak dan penentuan nasib sendiri rakyat
6. Prinsip kesetaraan kedaulatan Negara
7. Prinsip bahwa Negara-negara harus dengan itikad baik memenuhi kewajiban yang mereka tanggung sesuai dengan Piagam, untuk menjamin penerapannya yang lebih efektif di dalam komunitas internasional.


1. Larangan tentang Ancaman atau Penggunaan Kekuatan


Tempat pertama diberikan dalam resolusi 2625 pada prinsip bahwa Negara-negara harus menahan diri dalam hubungan internasional mereka dari ancaman atau penggunaan kekuatan. Ruang lingkup prinsip ini lebih luas daripada yang mungkin pada awalnya muncul. Sebagaimana paragraf resolusi berikutnya memperjelas, ia melarang, misalnya, tidak hanya (hal. 102) agresi bersenjata terhadap Negara-negara lain, tetapi juga penggunaan kekuatan untuk melanggar batas dan garis gencatan senjata, penggunaan kekuatan dalam pembalasan, dan organisasi atau dorongan kekuatan tidak teratur untuk masuk ke negara lain. Aspek yang terakhir diperkuat oleh tugas untuk menahan diri dari mengorganisir, menghasut, membantu atau berpartisipasi dalam aksi-aksi perselisihan sipil atau aksi-aksi teroris di Negara lain atau menyetujui dalam kegiatan-kegiatan terorganisir di dalam wilayahnya yang diarahkan pada pelaksanaan tindakan-tindakan tersebut, ketika tindakan-tindakan yang dimaksud… melibatkan ancaman atau penggunaan dari memaksa.



2. Tugas untuk Menyelesaikan Sengketa Secara Damai


Yang kedua dari prinsip-prinsip yang ditetapkan dalam resolusi 2625 adalah bahwa Negara-negara harus menyelesaikan perselisihan internasional mereka dengan cara damai sedemikian rupa sehingga perdamaian dan keamanan internasional dan keadilan tidak terancam punah '. Pada intinya prinsip ini pada dasarnya adalah akibat wajar dari prinsip tidak menggunakan kekuatan; tetapi meluas lebih jauh. Negara-negara tidak hanya diwajibkan untuk menahan diri dari menggunakan kekerasan untuk menyelesaikan perselisihan: mereka memiliki kewajiban positif untuk berusaha menyelesaikan perselisihan dengan cara damai yang mereka pilih. Tugas positif ini mencerminkan kepentingan yang dimiliki oleh semua Negara dalam penyelesaian sengketa yang mungkin kehabisan kendali dan mengancam perdamaian dan keamanan internasional jika mereka tidak ditangani dan diselesaikan secara tepat waktu.



3. Tugas Non-Intervensi


Asas ketiga yaitu asas mengenai kewajiban untuk tidak melakukan intervensi dalam hal-hal dalam yurisdiksi domestik Negara manapun, sesuai dengan Piagam ’. Prinsip ini 'menyangkut' tugas, bukan sekadar menyatakan apa tugas itu. Ini adalah salah satu yang paling kuat dan sulit dipahami dari semua prinsip internasional, yang pentingnya menjamin kutipannya secara penuh:

a. Tidak ada Negara atau kelompok Negara yang memiliki hak untuk campur tangan, langsung atau tidak langsung, dengan alasan apa pun, dalam urusan internal atau eksternal b. Negara lain. Akibatnya, intervensi bersenjata dan segala bentuk campur tangan atau upaya ancaman terhadap kepribadian Negara atau terhadap elemen-elemen politik, ekonomi dan kulturalnya, merupakan pelanggaran hukum internasional.
c. Tidak ada Negara yang dapat menggunakan atau mendorong penggunaan tindakan ekonomi, politik atau jenis lainnya untuk memaksa Negara lain untuk memperoleh darinya subordinasi dari pelaksanaan hak-hak kedaulatannya dan untuk mengamankan darinya keuntungan dalam bentuk apa pun. Juga, tidak ada Negara yang akan mengorganisir, membantu, menyulut, membiayai, menghasut atau mentolerir kegiatan subversif, teroris atau bersenjata yang diarahkan pada penggulingan kekerasan rezim Negara lain, atau campur tangan dalam perselisihan sipil di Negara lain.
d. Penggunaan kekuatan untuk mencabut identitas nasional orang-orang merupakan pelanggaran terhadap hak-hak mereka yang tidak dapat dicabut dan dari prinsip non-intervensi.
e. Setiap Negara memiliki hak yang tidak dapat dicabut untuk memilih sistem politik, ekonomi, sosial dan budayanya, tanpa campur tangan dalam bentuk apa pun oleh Negara lain.


4. Tugas untuk Bekerja Sama


Negara memiliki kewajiban untuk bekerja sama satu sama lain, terlepas dari perbedaan dalam sistem politik, ekonomi dan sosial mereka, untuk menjaga perdamaian dan keamanan internasional dan untuk mempromosikan stabilitas dan kemajuan ekonomi internasional, kesejahteraan umum negara-negara dan kerja sama internasional bebas dari perbedaan berdasarkan perbedaan tersebut.


Perumusan tugas dalam resolusi 2625 (XXV) itu mungkin terdengar biasa saja. Siapa yang akan berargumen bahwa Negara berhak mengejar kepentingan pribadi tanpa mempedulikan konsekuensi apa pun bagi Negara lain, atau menghalangi tindakan yang diambil oleh Negara lain? Tapi prinsipnya lebih penting daripada yang awalnya mungkin muncul.



5. Prinsip Hak Setara dan Penentuan Nasib Sendiri 


Prinsip persamaan hak dan penentuan nasib sendiri dinyatakan dalam resolusi 2625 untuk diterapkan pada 'semua orang' itu ditujukan terutama pada situasi koloni dan wilayah yang tidak memerintah sendiri. Gagasan bahwa koloni yang berhak atas kemerdekaan telah diterima secara luas pada tahun 1960-an, khususnya di Inggris (suasana hati berubah lebih lambat di kekuatan kolonial lainnya), bahkan jika itu didorong lebih oleh penilaian kembali dari biaya ekonomi dan manfaat dari mempertahankan sistem kolonial daripada menilai kembali argumen moral dan politik mengenai kolonialisme.



6. Prinsip Kesetaraan Negara yang Berdaulat


Kesetaraan kedaulatan Negara adalah elemen utama dari katekismus pengacara internasional, yang fundamental dan tidak tergoyahkan secara teori tetapi tidak berdasar dan dengan sedikit konsekuensi yang berarti dalam praktiknya. Kesetaraan penting (hal. 115) dalam demokrasi, di mana setiap orang memiliki satu suara dan minoritas mungkin secara hukum terikat oleh keputusan mayoritas. Tetapi tidak ada struktur demokrasi di pesawat internasional. Benar, prinsip ‘satu Negara satu suara’ berlaku di sebagian besar 12 organisasi internasional; dan dalam keadaan di mana Negara-negara memutuskan untuk melanjutkan dengan prosedur 'konsensus', Negara mana pun, terlepas dari ukuran atau kekuatannya, dapat memblokir adopsi resolusi. Tetapi karena tidak ada legislatif internasional yang melaluinya mayoritas dapat memaksakan kehendaknya pada minoritas, poin ini kurang penting daripada yang ada dalam sistem kota.



7. Prinsip Itikad Baik


Prinsip terakhir yang ditetapkan dalam Deklarasi Prinsip tahun 1970 adalah bahwa Negara-negara harus dengan itikad baik memenuhi kewajiban yang ditanggung oleh mereka sesuai dengan Piagam. Tidak, Anda akan perhatikan, dianggap berdasarkan Piagam, tetapi sesuai dengan Piagam tersebut. Kewajiban yang dianggap berdasarkan perjanjian yang sah dan berdasarkan hukum kebiasaan internasional juga dimasukkan.


Prinsip ini sekali lagi mungkin tampak hampa. Siapa yang akan berdebat bahwa suatu Negara berhak untuk mendekati pemenuhan kewajibannya dengan itikad buruk? Tetapi pandangan itu hanya memperhitungkan sedikit perbedaan budaya.



8. Sifat Deklarasi tentang Prinsip-prinsip Hukum Internasional


Deklarasi ditutup dengan 'Bagian Umum', sering diabaikan, di mana Majelis Umum menyatakan bahwa:

Dalam interpretasi dan penerapannya prinsip-prinsip di atas saling terkait dan setiap prinsip harus ditafsirkan dalam konteks prinsip-prinsip lain.
Dan itu menyatakan lebih lanjut bahwa:
Prinsip-prinsip Piagam yang terkandung dalam Deklarasi ini merupakan prinsip-prinsip dasar hukum internasional, dan akibatnya menyerukan kepada semua Negara untuk dipandu oleh prinsip-prinsip ini dalam perilaku internasional mereka dan untuk mengembangkan hubungan timbal balik mereka berdasarkan ketaatan yang ketat terhadap prinsip-prinsip ini. 


9.Tanggung jawab negara


Prinsip dasar (atau kebijakan) sistem hukum internasional menentukan jenis sistem yang dimaksudkan untuk dipertahankan oleh hukum internasional. Namun ada satu elemen penting yang hilang. Resolusi 2625 (XXV) mengatakan bahwa Negara terikat untuk memenuhi kewajiban mereka, dan menunjukkan apa sebagian dari kewajiban itu; tetapi itu tidak menunjukkan apa konsekuensi dari kegagalan untuk memenuhi kewajiban itu.



10. Melaksanakan Tanggung Jawab Negara


Mungkin bermanfaat pada tahap ini untuk mengatakan sesuatu tentang cara-cara di mana tanggung jawab internasional dilaksanakan oleh siapa, di mana, dan bagaimana hal itu dilaksanakan. Topik-topik ini biasanya ditangani dalam buku teks di bawah beberapa rubrik seperti 'penyelesaian sengketa', dan pada akhir akun dari aturan substantif hukum internasional. Logikanya, ada kasus untuk itu; tetapi mungkin cenderung menyarankan bahwa hukum internasional adalah seperangkat aturan yang diterapkan oleh pengadilan untuk menyelesaikan perselisihan, sedangkan saya mencoba untuk menekankan bahwa hukum internasional lebih baik dianggap sebagai kegiatan, cara melakukan sesuatu, daripada sebagai seperangkat norma.



11. Kepribadian dan Lingkup Penerapan Hukum Internasional


Pertama-tama saya perlu mengajukan pertanyaan lagi, kepada siapa hukum internasional berlaku? Siapa yang memiliki hak dan kewajiban di bawah hukum internasional? Buku teks biasanya menjawab pertanyaan itu dengan membahas masalah kepribadian internasional, dan menegaskan bahwa hukum internasional secara tradisional, sekitar satu abad yang lalu, dianggap sebagai hukum antar-negara, sehingga jawaban sederhananya adalah bahwa hukum internasional diterapkan pada negara. Saya telah mencatat bahwa bahkan pada waktu itu jawaban itu tidak akurat.



12. Hukum Internasional di Pengadilan Domestik


Dalam hukum Inggris, hukum kebiasaan internasional adalah salah satu sumber dari common law. 16 Pengadilan akan mengambilnya untuk memutuskan kasus. Jadi, misalnya, hukum kebiasaan internasional tentang kekebalan Negara diberlakukan oleh pengadilan Inggris sebelum diberlakukannya Undang-Undang Kekebalan Negara tahun 1978. (Tidak semua aturan hukum kebiasaan internasional adalah tepat, dan beberapa tidak akan diterapkan.



13. Hukum Internasional di Pengadilan Internasional


Itu tidak berarti bahwa tidak ada pengadilan internasional penting yang menerapkan hukum internasional. Jumlah klaim tertunda terbesar sebelum pengadilan internasional tunggal mungkin didasari oleh tumpukan aplikasi ke Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa, yang memiliki sekitar 90.000 kasus yang tertunda pada akhir 2006 angka yang diperkirakan akan meningkat menjadi lebih dari 250.000 pada 2010 meskipun sekitar 95% dari kasus yang diajukan ke Pengadilan ternyata tidak dapat diterima.



14. Perlindungan Diplomatik Warga Negara


Banyak kewajiban internasional menyangkut cara suatu Negara memperlakukan warga negara dari Negara lain. Ada dalam hukum internasional apa yang kadang-kadang disebut 'standar perawatan minimum internasional' untuk alien, yang mewajibkan Negara untuk tidak memperlakukan mereka dengan cara yang akan:

sama saja dengan kemarahan, dengan itikad buruk, ke pengabaian tugas yang disengaja, atau pada ketidakcukupan tindakan pemerintah sejauh ini jauh dari standar internasional sehingga setiap orang yang masuk akal dan tidak memihak akan mengakui kekurangannya.


15. Hukum Internasional Di Luar Pengadilan


Saya telah menggambarkan beberapa pengadilan dan pengadilan utama di mana hukum internasional diterapkan, tetapi saya menekankan bahwa ini hanyalah satu cara di mana hukum internasional diterapkan. Pertimbangkan perbandingan dengan, katakanlah, hukum perusahaan. Ada ribuan perusahaan, semua diorganisasikan berdasarkan hukum perusahaan, sebagian besar mematuhi prosedur yang ditentukan untuk pengangkatan direktur, mengadakan rapat, membuat kontrak, pengarsipan akun, dan sebagainya. Tidak satu pun dari ini yang mensyaratkan jalan lain ke pengadilan atau pengadilan: hukum menetapkan kerangka dasar untuk kehidupan perusahaan, dan sebagian besar diamati.

Belum ada Komentar untuk "Prinsip-prinsip Sistem Hukum Internasional"

Posting Komentar

Silahkan Berkomentar Dengan Bijak

Iklan Atas Artikel

Iklan Tengah Artikel 1

Iklan Tengah Artikel 2

Iklan Bawah Artikel