Skip to main content

Prinsip-prinsip Sistem Hukum Internasional

Hukum internasional memiliki sesuatu yang dekat dengan dokumen konstitusional, atau mungkin lebih tepatnya pernyataan pernyataan prinsip-prinsip dasar yang membentuk dasar tatanan hukum internasional. Ini adalah Deklarasi tentang Prinsip-Prinsip Hukum Internasional Mengenai Hubungan persahabatan dan Kerjasama antara Negara-negara Sesuai dengan Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa, yang diadopsi oleh Majelis Umum PBB pada tahun 1970 sebagai resolusi 2625 (XXV). Itu dinegosiasikan antara 1962 dan 1970, dengan semua perhatian terhadap detail yang akan diharapkan dalam negosiasi pada konvensi internasional utama. Terlebih lagi, itu diadopsi pada puncak Perang Dingin, dalam beberapa dekade yang melihat pembangunan Tembok Berlin, krisis Rudal Kuba, Perang Vietnam, dan pecahnya sisa-sisa kekaisaran kolonial lama.
Sistem Hukum Internasional


Prinsip-prinsip Sistem Hukum Internasional

Resolusi 2625 diadopsi tanpa suara, dengan demikian menunjukkan bahwa itu mewakili konsensus. Oleh karena itu ia memiliki kepentingan khusus, sebagai inti dari prinsip-prinsip yang tidak dapat direduksi di mana Negara-negara yang secara diagonal ditentang, dan Negara-negara yang mempertahankan status Non-Bloknya, dapat setuju sebagai dasar dari tatanan internasional.

1. Larangan Ancaman atau Penggunaan Kekuatan
Tempat pertama diberikan dalam resolusi 2625 tentang prinsip bahwa Negara harus menahan diri dalam hubungan internasional mereka dari ancaman atau penggunaan kekuatan. Ruang lingkup prinsip ini lebih luas daripada yang mungkin awalnya muncul. Seperti yang dijelaskan dalam paragraf selanjutnya dari resolusi tersebut, ia melarang, misalnya, tidak hanya (hal. 102) agresi bersenjata terhadap negara-negara lain, tetapi juga penggunaan kekuatan untuk melintasi batas dan gencatan senjata, penggunaan kekuatan sebagai pembalasan, dan organisasi atau kekuatan pasukan tidak teratur untuk memasuki negara lain. Aspek yang terakhir diperkuat oleh tugas menahan diri dari mengorganisir, menghasut, membantu atau berpartisipasi dalam tindakan perselisihan sipil atau tindakan teroris di negara lain atau menyepakati kegiatan terorganisir dalam wilayahnya yang diarahkan pada pelaksanaan tindakan tersebut, ketika tindakan tersebut dipertanyakan. ... melibatkan ancaman atau penggunaan kekerasan.

2. Tugas untuk Menyelesaikan Perselisihan dengan Damai
Prinsip kedua yang ditetapkan dalam resolusi 2625 adalah bahwa Negara harus menyelesaikan perselisihan internasional mereka dengan cara damai sehingga perdamaian dan keamanan internasional dan keadilan tidak terancam punah '. Pada dasarnya prinsip ini pada dasarnya adalah akibat dari prinsip tidak menggunakan kekerasan; tetapi meluas lebih jauh. Negara-negara tidak hanya diwajibkan untuk tidak menggunakan kekerasan untuk menyelesaikan perselisihan: mereka memiliki kewajiban positif untuk mencoba menyelesaikan perselisihan dengan cara yang mereka pilih secara damai. Tugas positif ini mencerminkan kepentingan yang dimiliki oleh semua Negara dalam menyelesaikan perselisihan yang mungkin kehabisan kontrol dan mengancam perdamaian dan keamanan internasional jika mereka tidak ditangani dan diselesaikan pada waktu yang tepat.

3. Tugas Non-Intervensi
Prinsip ketiga adalah prinsip kewajiban untuk tidak campur tangan dalam hal-hal dalam yurisdiksi domestik Negara manapun, sesuai dengan Piagam. Prinsip ini 'melibatkan' tugas, bukan hanya menyatakan apa tugas itu. Ini adalah salah satu yang paling kuat dan sulit untuk dipahami dari semua prinsip internasional, pentingnya memastikan kutipan lengkap:
a. Tidak ada Negara atau kelompok Negara yang memiliki hak untuk campur tangan, langsung atau tidak langsung, dengan alasan apa pun, dalam urusan internal atau eksternal 
b. Negara-negara lain. Akibatnya, intervensi bersenjata dan segala bentuk campur tangan atau upaya untuk mengancam kepribadian Negara atau elemen politik, ekonomi, dan budayanya merupakan pelanggaran hukum internasional.
c. Tidak ada Negara yang dapat menggunakan atau mendorong penggunaan tindakan ekonomi, politik atau jenis lain untuk memaksa Negara lain untuk memperoleh darinya subordinasi dari pelaksanaan hak-hak kedaulatan mereka dan untuk mengamankan dari mereka keuntungan dalam bentuk apa pun. Juga, tidak ada Negara yang akan mengorganisir, membantu, menyalakan, membiayai, menghasut atau mentolerir kegiatan subversif, teroris atau bersenjata yang diarahkan untuk menggulingkan kekerasan rezim negara lain, atau mengganggu sengketa sipil di Negara lain.
d. Penggunaan kekuatan untuk mencabut identitas nasional orang merupakan pelanggaran terhadap hak-hak mereka yang tidak dapat dicabut dan dari prinsip non-intervensi.
e. Setiap negara bagian memiliki hak suara yang tidak dapat dibatalkan

4. Tugas untuk Kolaborasi
Negara memiliki kewajiban untuk saling bekerja sama, terlepas dari perbedaan dalam sistem politik, ekonomi dan sosial mereka, untuk menjaga perdamaian dan keamanan internasional dan untuk mempromosikan stabilitas dan kemajuan ekonomi internasional, kesejahteraan umum negara dan kerja sama internasional yang bebas dari perbedaan berdasarkan pada perbedaan.
Perumusan tugas dalam resolusi 2625 (XXV) mungkin terdengar biasa. Siapa yang berpendapat bahwa Negara memiliki hak untuk mengejar kepentingan pribadi tanpa memperhatikan konsekuensi apa pun untuk negara lain, atau menghalangi tindakan yang diambil oleh negara lain? Tetapi prinsip itu lebih penting daripada yang semula mungkin.

5. Prinsip Hak yang Sama dan Penentuan Nasib Sendiri
Prinsip persamaan hak dan penentuan nasib sendiri dinyatakan dalam resolusi 2625 untuk diterapkan pada 'semua orang' yang terutama ditujukan pada situasi koloni dan wilayah yang tidak mengatur diri mereka sendiri. Gagasan bahwa koloni-koloni yang berhak atas kemerdekaan diterima secara luas pada 1960-an, terutama di Inggris (suasana hati berubah lebih lambat dalam kekuatan kolonial lainnya), bahkan jika itu didorong lebih oleh revaluasi biaya ekonomi dan manfaat mempertahankan sistem kolonial daripada menilai kembali moral. dan argumen politik tentang kolonialisme.

6. Prinsip Kesetaraan Negara Berdaulat
Kesetaraan kedaulatan negara adalah elemen utama katekismus pengacara internasional, yang secara fundamental dan tak tergoyahkan secara teori tetapi tanpa prestasi dan dengan sedikit konsekuensi signifikan dalam praktik. Kesetaraan itu penting (hal. 115) dalam demokrasi, di mana setiap orang memiliki satu suara dan minoritas mungkin secara hukum terikat oleh keputusan mayoritas. Tetapi tidak ada struktur demokrasi di pesawat internasional. Benar, prinsip 'satu Negara satu suara' berlaku di sebagian besar 12 organisasi internasional; dan dalam keadaan di mana Negara memutuskan untuk melanjutkan dengan prosedur 'konsensus', Negara mana pun, terlepas dari ukuran atau kekuatan, dapat memblokir adopsi resolusi. Tetapi karena tidak ada legislatif internasional yang melaluinya mayoritas dapat memaksakan kehendaknya pada minoritas, poin ini kurang penting dari pada sistem kota.

7. Prinsip-Prinsip Kepercayaan yang Baik
Prinsip terakhir yang ditetapkan dalam Deklarasi Prinsip tahun 1970 adalah bahwa Negara harus dengan itikad baik memenuhi kewajiban yang ditanggung oleh mereka sesuai dengan Piagam. Tidak, Anda akan perhatikan, itu dianggap berdasarkan Piagam, tetapi menurut Piagam. Kewajiban yang dianggap didasarkan pada perjanjian hukum dan berdasarkan hukum kebiasaan internasional juga termasuk.
Prinsip ini sekali lagi mungkin tampak hampa. Siapa yang akan berdebat bahwa suatu Negara memiliki hak untuk mendekati memenuhi kewajibannya dengan itikad buruk? Tetapi pandangan itu hanya memperhitungkan perbedaan budaya.

8. Sifat Deklarasi Prinsip-prinsip Hukum Internasional
Deklarasi diakhiri dengan 'Bagian Umum', yang sering diabaikan, di mana Majelis Umum menyatakan bahwa:
Dalam penafsiran dan penerapan prinsip-prinsip di atas saling terkait dan masing-masing prinsip harus ditafsirkan dalam konteks prinsip lain.
Dan itu lebih lanjut menyatakan bahwa:
Prinsip-prinsip Piagam yang terkandung dalam Deklarasi ini adalah prinsip-prinsip dasar hukum internasional, dan akibatnya menyerukan semua Negara untuk dipandu oleh prinsip-prinsip ini dalam perilaku internasional mereka dan untuk mengembangkan hubungan timbal balik mereka berdasarkan kepatuhan yang kuat terhadap prinsip-prinsip ini.

9. Tanggung jawab negara
Prinsip dasar (atau kebijakan) sistem hukum internasional menentukan jenis sistem yang dimaksudkan untuk dipertahankan oleh hukum internasional. Namun ada satu elemen penting yang hilang. Resolusi 2625 (XXV) mengatakan bahwa Negara terikat untuk memenuhi kewajiban mereka, dan menunjukkan apa sebagian dari kewajiban ini; tetapi itu tidak menunjukkan konsekuensi dari kegagalan untuk memenuhi kewajiban itu.

10. Melaksanakan Tanggung Jawab Negara
Mungkin bermanfaat pada tahap ini untuk mengatakan sesuatu tentang cara-cara di mana tanggung jawab internasional dilakukan oleh siapa, di mana, dan bagaimana hal itu dilakukan. Topik-topik ini biasanya ditangani dalam buku teks di bawah beberapa rubrik seperti 'penyelesaian sengketa', dan pada akhir akun dari aturan substantif hukum internasional. Logikanya, ada kasus untuk itu; tetapi mungkin cenderung menyarankan bahwa hukum internasional adalah seperangkat aturan yang diterapkan oleh pengadilan untuk menyelesaikan perselisihan, sedangkan saya mencoba untuk menekankan bahwa hukum internasional lebih baik dianggap sebagai kegiatan, cara melakukan sesuatu, daripada sebagai seperangkat norma.

11. Kepribadian dan Lingkup Penerapan Hukum Internasional
Pertama, saya perlu mengajukan pertanyaan lagi, kepada siapa hukum internasional berlaku? Siapa yang memiliki hak dan kewajiban di bawah hukum internasional? Buku teks biasanya menjawab pertanyaan itu dengan mendiskusikan masalah kepribadian internasional, dan menegaskan bahwa hukum internasional tradisional, sekitar seabad yang lalu, dianggap sebagai hukum antar negara, jadi jawaban sederhananya adalah hukum internasional diterapkan pada negara. Saya telah mencatat bahwa bahkan pada saat itu jawabannya tidak akurat.

12. Hukum Internasional di Pengadilan Domestik
Dalam hukum Inggris, hukum adat internasional adalah salah satu sumber hukum umum. 16 Pengadilan akan mengambilnya untuk memutuskan kasus ini. Jadi, misalnya, hukum kebiasaan internasional tentang kekebalan Negara diberlakukan oleh pengadilan Inggris sebelum diberlakukannya Undang-Undang Imunitas tahun 1978. (Tidak semua aturan hukum internasional kebiasaan sesuai, dan beberapa tidak akan diterapkan.

13. Hukum Internasional di Pengadilan Internasional
Itu tidak berarti bahwa tidak ada pengadilan internasional yang penting yang menerapkan hukum internasional. Jumlah klaim tertunda terbesar sebelum satu pengadilan internasional dapat didasarkan pada tumpukan aplikasi ke Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa, yang memiliki sekitar 90.000 kasus yang tertunda pada akhir 2006, angka ini diperkirakan akan meningkat menjadi lebih dari 250.000 di 2010 meskipun sekitar 95% kasus yang diajukan ke Pengadilan ternyata tidak dapat diterima.

14. Perlindungan Diplomatik Warga
Banyak kewajiban internasional melibatkan cara suatu negara memperlakukan warga negara dari negara lain. Ada dalam hukum internasional apa yang kadang-kadang disebut 'standar perawatan minimum internasional' untuk alien, yang mewajibkan Negara untuk tidak memperlakukan mereka dengan cara yang akan:
sama saja dengan kemarahan, dengan itikad buruk, dengan pengabaian pekerjaan yang disengaja, atau karena ketidakmampuan tindakan pemerintah sejauh ini dari standar internasional sehingga siapa pun yang masuk akal dan tidak memihak akan mengakui kekurangannya.

15. Hukum Internasional Di Luar Pengadilan
Saya telah menggambarkan beberapa pengadilan utama dan pengadilan di mana hukum internasional diterapkan, tetapi saya menekankan bahwa ini hanya satu cara di mana hukum internasional diterapkan. Pertimbangkan perbandingan dengan, katakanlah, hukum perusahaan. Ada ribuan perusahaan, semua diorganisasikan sesuai dengan hukum perusahaan, yang sebagian besar mematuhi prosedur yang ditentukan untuk pengangkatan direktur, mengadakan rapat, membuat kontrak, mengisi akun, dan sebagainya. Tidak satu pun dari ini memerlukan cara lain untuk pergi ke pengadilan atau pengadilan: hukum menetapkan kerangka dasar untuk kehidupan perusahaan, dan sebagian besar diamati.
Comment Policy: Silahkan tuliskan komentar Anda yang sesuai dengan topik postingan halaman ini. Komentar yang berisi tautan tidak akan ditampilkan sebelum disetujui.
Buka Komentar
Tutup Komentar